就在林全正式接掌內閣的三天前,立法院三讀通過高級中等教育法修正條文,把課綱審議委員會層級,從教育部提高至行政院,甚至課審會成員也納入學生代表。趕在新閣上任之前急著三讀通過,表面上是要成就「全民參與」的課綱,實際背後有更多的政治算計和權力爭奪。

課審會主政者變成行政院,這樣一來,教育部長的教育專業領導地位被剝奪了,教長的權力被閹割了。台灣教育政策,比課綱的重要性和影響性更大的,諸如高教發展藍圖、十二年國教等,是否也都該丟回給行政院去擘畫,這樣才能符合課審台中貸款 工商借款 >(快速借錢)宜蘭借錢管道 會模式的比例原則?債務整合諮詢

優質企業貸款 汽車二胎借款 修法過程中,現任教育部長吳思華多次表述反對立場,直言是苗栗汽車借錢免留車 個人信貸銀行比較信貸銀行 「政治凌駕教育」,在當前大考仍依據課綱命題之下,學生應「利益迴避」,擔任委員法理與實務都有極大爭議。

除非民進黨黨團事前已與林全和新教長潘文忠充分溝通,並且獲得林、潘二人高度認同,否則刻意趕在520之前三讀修法,完全不給新任教雲林民間小額借款 育部長潘文忠表達意見的機會,也不管林全是否同意要把課審會提高至政院層級,課審會的運作和組成24h汽車借貸銀行個人信用貸款 ,真正的「太上皇」是民進黨主導的立法院。員林機車借貸免留車

保單借款試算 台灣二十年多來教改紛爭不斷,背後很大原因就是「政治干預教育」,十二年國教倉促上路,不也是馬英九總統想留下歷史定位,教育部配合演出的政策?換了民進黨執政,不只總統、政院是教育部的公公婆婆,連立法院當舖借款利息 彰化小額信貸 也要來下指導棋,這樣讓潘文忠情何以堪?宜蘭支票貼現

課審會的爭議,起源於台南民間信貸 學生抗議審議過程「黑箱作業」,這確實要檢討,但立院進而給學生堂而皇之參與課綱制定,有如「要五毛給一塊」地討好學生;當「自己的課綱自己訂」的命題一旦成立,未來是否可「自己的老師、校長自己選」、「自己的學校自己辦」?

銀行房屋貸款率利比較2016 >各家銀行車貸利率比較表 >民間二胎設定

arrow
arrow

    psybv820p2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()