中國時報【曹明正╱高雄報導】

16歲陳姓彰化汽車免留車 少年充當詐騙集團車手,結果遭受騙阿嬤提告求償,車手債務協商程序 基隆支票借款 父母聲稱兒子只分得2000元,竟要連機車融資 帶賠償157萬元,認農地貸款利率 為不公平。高雄高分院認為,詐欺行為不應金額多寡而有差別,判陳姓少年父母敗訴,仍可上訴。

2013年8月間,當時16歲陳姓少年和徐姓、梁姓成年男子均為詐騙集團成員,同月19日詐騙集團以假冒檢察官方式打電話(快速借錢)台北哪裡可以借錢 給屏東1名阿嬤表示,其帳戶涉及洗錢等不法,要求配合交出存摺、金融卡、帳號及密碼等接受調查。

當天下午1時許,阿嬤在屏東縣新園鄉廟前,將存摺等資料交給詐欺集團成員,陳姓少年等住宅優惠貸款 人即從銀行ATM領走她血汗錢187萬餘元,由於徐男、梁男後來共以30萬元和解,去年10月間屏東地院判陳姓少年及其父母應連帶賠償157萬元。

高雄票貼 >個人信用貸款率利最低銀行 房屋貸款利率比較 澎湖青年創業貸款者 >信用卡借款利息 新車車貸條件 >超低利率 陳姓少年父母不服表示,他的兒子受保護管束後,2人除以電話追蹤也和老師溝通如何管教,並求助社工人員輔導已盡力做到監督責任。且兒子是受詐騙集團三胎貸款 >台東支票貼現 毒品控制、利誘當車手,家人不知情也是受害者。

台中小額借款1萬 少年父母並說,兒子取贓後僅分得2000元,但父母卻要幫詐騙集團賠錢,相當不公平。高雄高分院法官則認為,陳姓少年父母平優惠購屋貸款 常未注重小孩生活教養導致被吸收成為詐騙集團成員,難認為已善盡監督義務。員林房屋貸款

法官指出,陳姓少年和詐欺集團共同涉及詐騙,自應賠償受害阿嬤所有損失,並不因為他僅分得2000元贓款就有差信用貸款額度試算 別,由於徐男、梁男已賠償30萬元,陳姓少年及父母仍應連帶賠償剩下157萬元。

    psybv820p2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()